LA REVOLUCIÓN PACÍFICA, en busca de la Verdad. EL JAQUE MATE de PUTIN

LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

En busca de la Verdad

El jaque mate de Putin

Actualidad, BRICS, Economía, Geopolítica

Ante la sucesión de acontecimientos en el plano económico internacional, creemos oportuno poner al alcance del lector en español la visión magistral que el analista ruso Dmitry Kalinichenko expuso en un reciente artículo sobre la guerra económica que ha estallado entre Rusia (y demás potencias del BRICS), y los EEUU (y sus aliados).

Como se sabe, el petróleo ha caído por debajo de los 70 dólares el barril por primera vez desde junio de 2010. Solo el día de Acción de Gracias en EEUU cayó un 6% en 24 horas. El precio del crudo se ha reducido más del 25% en los últimos 50 días de negociación. La gente está contenta de que la gasolina esté barata (sic), pero lo que está detrás es muy preocupante.
El portal Business Insider atribuyó la reciente caída en los precios del petróleo, entre otras cosas, a un exceso de oferta global. Pero esto es lo que la Reserva Federal quiere hacernos creer.

Acabando la Segunda Guerra Mundial, el petrodólar reemplazó al modelo estándar de precios basados en el oro en EEUU. El problema es que, actualmente, EEUU tiene una deuda aplastante, y el modelo estándar de precios basados en el oro lo abandonó hace mucho tiempo.

Hasta hace muy poco, si una nación quería comprar crudo tenía que comprar dólares a la Reserva Federal para completar la compra. Si se produce una desestabilización, ya sea en el precio del petróleo o en el valor del dólar, ambos se derrumban. Ante esto, los BRICS han hecho una gigantesca inversión en oro bajo el liderazgo de Putin.

Hace dos años China inició la compra de petróleo iraní en oro. India ha seguido el ejemplo, como también los rusos. Los días del “petrodólar” están contados; por tanto, también el respaldo al dólar. Los BRICS están negociando el oro entre ellos y todos van a abandonar el dólar a la vez. Si la Reserva Federal se derrumba, el holocausto económico resultante hará que EEUU sea una nación irreconocible dentro de poco tiempo. Y las más grandes fortunas del país se irán por el retrete de un día para otro.

Es en este contexto donde se enmarca el texto de Kalinichenko, comenzando por hacernos ver que las acusaciones occidentales contra Putin tradicionalmente se centran en el hecho de que sirvió en el KGB. Y añaden que es un hombre austero, autoritario y demás lindezas; muy del estilo de los corruptos dirigentes occidentales, para los que Putin tiene la culpa de todo. Sin embargo, curiosamente, nadie ha acusado a Putin de falta de inteligencia. Cualquier ataque contra Putin suele ir acompañado de un reconocimiento de su capacidad para el pensamiento analítico y para tomar de inmediato decisiones políticas y económicas claras y ajustadas. Los medios de comunicación occidentales a menudo comparan esto con la capacidad de Putin para jugar a una especie de ajedrez relámpago. La evolución reciente de la economía de EEUU -y Occidente en general- lleva a la conclusión de que, al menos en esta parte del juicio sobre Putin, los medios occidentales tienen toda la razón.

A pesar de la monserga triunfante de Fox News y CNN, hasta la fecha, la economía de Occidente, liderada por EEUU, ha caído en la trampa de Putin. La posibilidad de que Occidente salga de la actual crisis económica estructural no se ve por ningún sitio. Y cuanto Occidente más está tratando de escapar de esta trampa, menos remedios encuentra.

¿Qué es lo verdaderamente trágico de la situación de Occidente y EEUU? ¿Y por qué todos los medios de comunicación occidentales y los economistas occidentales silencian este aspecto, como si fuera un importante secreto militar? Vamos a tratar de entender la esencia de los acontecimientos en este momento desde el punto de vista de la economía, dejando de lado los aspectos morales y la geopolítica, tal como los expone Kalinichenko.

Después de darse cuenta de su fracaso en Ucrania, Occidente, encabezado por EEUU, estableció el objetivo de destruir la economía rusa a través de una caída de los precios del petróleo y, de paso, del gas, una de las principales fuentes de ingresos del presupuesto de Rusia y la principal fuente de reservas de oro.

La última vez que el gobierno de Reagan, junto al resto de Occidente, redujo los precios del petróleo consiguieron sus objetivos y provocaron el colapso de la URSS. Pero la historia ahora no se repite. En este momento, Occidente tiene enfrente a Putin, un judoka y jugador de ajedrez, que sabe utilizar las fuerzas del adversario para volverlas en su contra y atacar con un costo mínimo de sus propias fuerzas y recursos. La política real de Putin no se dirige a lo espectacular, sino a la eficiencia. Muy pocas personas entienden lo que Putin está haciendo en este momento. Y casi nadie sabe lo que va a hacer en el futuro.

Por mucho que pueda parecer extraño, la realidad es que ahora Putin vende petróleo y gas rusos sólo a cambio de oro físico.

Putin no lo grita a voces a todo el mundo. Y, por supuesto, sigue aceptando dólares como un medio provisional de pago. Pero de inmediato cambia todos los ingresos de la venta de petróleo y gas en dólares por oro físico. Para entender esto, basta con ver la dinámica de crecimiento en la estructura de las reservas de oro de Rusia y comparar estos datos con los ingresos en moneda rusos procedentes de las ventas de petróleo y gas para el mismo período.

En el tercer trimestre del presente año, la compra de oro físico por Rusia estaba en un máximo histórico, un nivel récord. En el tercer trimestre de este año Rusia ha comprado la increíble cantidad de 55 toneladas de oro. ¡Esto es más que lo que han comprado (según cifras oficiales) los bancos centrales de todo el mundo juntos!

En total, los bancos centrales de todo el mundo han comprado en el tercer trimestre de 2014 93 toneladas del metal precioso. Fue el decimoquinto trimestre consecutivo de las compras netas de oro de los bancos centrales. De las 93 toneladas de compras de oro de los bancos centrales de todo el mundo durante este período, 55 toneladas se fueron a Rusia.

 

No hace mucho tiempo los expertos británicos llegaron a la misma conclusión que se publicó hace unos años en un Dictamen del USGS. A saber: Europa no puede sobrevivir sin los suministros energéticos procedentes de Rusia. Lo que traducido quiere decir: “El mundo no puede sobrevivir si el saldo de la oferta energética mundial depende de los suministros de petróleo y gas de Rusia.”

Por lo tanto, todo el orden económico mundial construido en base a la hegemonía del petrodólar está en una situación catastrófica. Como Occidente no puede sobrevivir sin los suministros de petróleo y gas de Rusia, no puede evitar que el petróleo y gas de Rusia sea vendido a Occidente solo a cambio de oro físico.

Y Rusia puede hacerlo debido a los precios actuales del oro, presionado a la baja, por las buenas o por las malas, por el mismo Occidente. Es decir, gracias a unos precios del oro que se han reducido artificialmente por la FED para inflar artificialmente, a través de la manipulación del mercado, el poder adquisitivo del dólar estadounidense. Dato interesante: La supresión del departamento especial del Gobierno de los Estados Unidos – FSE (Fondo de Estabilización Cambiaria) reduce los precios del oro, con el fin de estabilizar el tipo de cambio del dólar estadounidense.

En el mundo financiero, se da por sentado el postulado de que el oro es el anti-dólar.

– En 1971, el presidente estadounidense Richard Nixon cerró la “ventana del oro”, poniendo fin al cambio dólar-oro, garantizado desde el año 1944 en los acuerdos de Bretton Woods.

– En 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, abrió una “ventana del oro”, sin prestar atención a lo que piensan y hablan de ello en Washington.

Ahora es Occidente quien tiene que realizar esfuerzos y dedicar recursos para suprimir el cambio oro con petróleo para, de esta manera, por un lado distorsionar la realidad económica existente a favor del dólar estadounidense, y por otro, intentar destruir la economía rusa que se niega a jugar el papel de vasallo obediente de Occidente.

En este momento, los activos como el oro y el petróleo se debilitaron artificialmente y se encuentran excesivamente infravalorados frente al dólar estadounidense. ¿Cuál es la consecuencia de ese enorme esfuerzo económico por parte de Occidente? Pues que Putin vende recursos energéticos rusos a cambio de los artificialmente reforzados dólares. Pero de  inmediato se compra oro, cuyo precio es artificialmente bajo frente al dólar estadounidense ¡gracias a los mismos esfuerzos de Occidente!

Hay otro punto interesante en la partida de Putin. Es el uranio que Rusia vende también en dólares. Por lo tanto, a cambio del petróleo, el gas y el uranio de Rusia, Occidente paga dólares estadounidenses  -cuyo valor está inflado artificialmente frente al petróleo- y Rusia compra oro, cuyo precio está reducido artificialmente por el mismo Occidente.  Putin utiliza el dólar sólo para cambiarlo por el oro físico de Occidente.

Esto es, realmente, una brillante táctica económica de Putin que pone a Occidente, encabezado por los EEUU, en la posición de esa serpiente agresiva que se va devorando a sí misma por su propia cola.

La idea de esta trampa económica contra Occidente probablemente no ha sido de Putin. Lo más probable es que la idea haya sido de su asesor sobre temas económicos, el  académico Glaziev. Por eso aparece Glaziev, funcionario del gobierno, junto con muchos hombres de negocios rusos, incluido por Washington en las listas de sancionados por Occidente. Para colmo, las ideas del académico Glaziev, brillantemente puestas en práctica por Putin, cuentan con el apoyo total de sus colegas de la China de Xi Jinping.

De particular interés en este contexto es la declaración de noviembre de la primera vicepresidente del  Banco Central de la Federación de Rusia, Ksenia Yudaeva, que hizo hincapié en que el Banco Central de Rusia puede utilizar el oro de sus reservas para pagar las importaciones si fuera necesario. Obviamente, en términos de sanciones por parte del mundo occidental, esta declaración va dirigida a los BRICS y especialmente a China. Para China, la voluntad de Rusia de pagar bienes con oro occidental es muy práctica. He aquí por qué:

China anunció recientemente su intención de aumentar sus reservas de oro expresadas en dólares estadounidenses. Teniendo en cuenta el creciente déficit comercial entre los EEUU y China (la actual diferencia es de cinco veces en favor de China), esta declaración se traduce en el lenguaje financiero como: “China deja de vender sus productos por dólares”. Y la pregunta no es si China se niega literalmente a vender sus bienes por dólares estadounidenses. China, por supuesto, seguirá aceptando dólares estadounidenses como un medio provisional de pago por sus bienes. Pero, tomando dólares, China inmediatamente buscará deshacerse de ellos y sustituir al dólar en la estructura de sus reservas por oro por otra cosa. Lo contrario carece de sentido para las autoridades monetarias de la República Popular China”. Es decir, China no va a comprar más de lo recaudado en dólares con el comercio con cualquier país.

Por lo tanto, China reemplazará todos los dólares que iba a recibir por sus productos no sólo de los EEUU sino también, en general, de todo el mundo por otra cosa, “no aumentar sus reservas de oro expresadas en dólares estadounidenses.” Y aquí surge la pregunta más interesante: ¿con qué piensa China reemplazar sus excedentes en dólares? ¿En qué tipo de moneda o activo? El análisis de la actual política monetaria de China muestra que lo más probable es que los dólares provenientes del comercio, o una parte significativa de ellos, China los reemplazará -y, de hecho, ya lo está haciendo- por oro.

Recientemente, en los medios han aparecido noticias que van en la dirección expuesta. Aprovechando la caída del precio del oro en el mercado mundial, el Banco Popular de China podría haber comprado grandes cantidades de este metal en un intento de diversificar sus reservas, sugieren expertos.

El Banco Popular de China asegura que las reservas de oro de la nación se sitúan en las 1.054 toneladas. Sin embargo, diversos analistas aseguran que el gigante asiático está comprando oro clandestinamente. Uno de ellos es Alasdair Macleod, columnista del sitio web Gold Money. En su opinión, la demanda de oro en China alcanzó en 2013 las 4.843 toneladas, casi cuatro veces la cantidad contabilizada oficialmente por la Asociación China del Oro.

Por su parte, el analista Koos Jansen subraya que la cantidad oficial de 1.054 toneladas de oro es una gran subestimación, como recoge el portal Want China Times. A su juicio, China se ha propuesto dominar el mercado aurífero y lo está logrando, sobre todo, gracias a los bancos centrales occidentales. Asimismo, indica que el país asiático ha importado entre 8.000 y 9.000 toneladas de oro desde 1995. Si esta cantidad se hubiera puesto bajo custodia del Banco Popular de China, la cifra oficial de reservas de oro de China estaría al mismo nivel que la de EEUU, agrega.

En este aspecto, las relaciones ruso-chinas son extremadamente buenas tanto para Moscú como para Pekín. Rusia compra bienes directamente de China con oro a su precio actual. Y China compra energía rusa con oro a su precio actual. En esta complicidad ruso-china están los productos chinos, la energía de Rusia, y el oro como medio de pago. Fuera de esta complicidad se ha quedado un actor: el dólar estadounidense, debido a que el dólar no es más que un instrumento financiero intermedio y entre los dos socios han decidido excluirlo.

El énfasis en el término “oro físico” se hace porque, a cambio de su energía, Rusia retira de Occidente oro, pero sólo en la forma de oro físico, en lugar de oro-papel. También lo hace China, retirando de Occidente oro físico como medio de pago para la entrega de sus productos.

Occidente esperaba que Rusia y China aceptarán como pago por su energía y todo tipo de bienes el llamado shitcoin (“oro papel”), pero Rusia y China no lo han aceptado como un medio de pago final y sólo están interesados ​​en el oro físico.

Con la aplicación del mecanismo de retirada activa de oro artificialmente bajo en el mercado de Occidente, a cambio de otro activo financiero artificialmente alto (dólares estadounidenses), Putin ha iniciado la cuenta atrás de la hegemonía mundial del petrodólar. Por lo tanto, Putin está poniendo a Occidente contra las cuerdas dentro de cualquier perspectiva económica positiva. Occidente puede dedicar sus esfuerzos y recursos para aumentar artificialmente el poder adquisitivo del dólar, bajar los precios del petróleo y reducir artificialmente la capacidad de compra de oro. El problema para Occidente es que las existencias de oro físico a su disposición no son ilimitadas. Por lo tanto, cuanto más devalúa el petróleo y el oro frente al dólar estadounidense, más rápidamente pierde el oro de sus reservas, que no es infinito. En la brillante partida económica de Putin, las reservas de oro físico de Occidente están fluyendo rápidamente hacia Rusia, China, Brasil, Kazajstán y la India -los países BRICS-. A partir de ahora, Occidente simplemente no tendrá tiempo para hacer nada contra la Rusia de Putin mientras colapsa el petrodólar a nivel mundial. En el ajedrez, la situación en la que Putin ha puesto al Occidente liderado por los EEUU es llamada “el apuro del tiempo.”

El mundo occidental nunca se había enfrentado al tipo de eventos y fenómenos económicos que están sucediendo en estos momentos. Rusia, con la caída de los precios del petróleo, compra rápidamente oro. Así, Rusia se ha convertido en una amenaza real para la existencia del modelo americano de dominación mundial por medio del petrodólar.

El principio más importante del modelo del petrodólar, que ha permitido a los países occidentales liderados por EEUU vivir a costa del trabajo y de los recursos de otros países y pueblos, se basa en el FOMIN (sistema monetario mundial) en el que domina el papel moneda de los EEUU. El papel del dólar es que es el último medio de pago. Esto significa que la moneda nacional de los EEUU es el último depósito de activos, que puede cambiarse por cualquier otro activo. Lo que ahora están haciendo los países BRICS, encabezados por Rusia y China, es en realidad cambiar el papel del dólar en el sistema monetario mundial. De ser el medio definitivo de pago y de acumulación de activos, la moneda nacional de los EEUU, debido a las acciones conjuntas de Moscú y Pekín, se convierte en sólo un simple medio de intercambio de pago. Debe usarse sólo como medio de pago para el intercambio por otra cosa y, de hecho, el activo financiero final es el oro. Por lo tanto, el dólar se ve privado de su papel como medio final de pago y acumulación de activos, eliminando así el poder que tenía  hasta ahora en la economía mundial.

Tradicionalmente, Occidente ha utilizado dos formas de eliminar las amenazas al modelo hegemónico del petrodólar en el mundo y, por tanto, mantener así un privilegio exorbitante para Occidente.

Uno de estos métodos ha sido alentar, promover y financiar las llamadas “revoluciones de colores”. El segundo método que aplica por lo general Occidente, si no funciona el primero, es la agresión militar.

Pero en el caso de Rusia, ambos métodos son para Occidente imposibles o inaceptables.

Porque, para empezar, la población de Rusia, a diferencia de la de muchos otros países, se ha negado sistemáticamente a intercambiar su libertad y el futuro de sus hijos, por los abalorios del oeste que se puedan obtener en ese momento. Esto se hace evidente en la popularidad récord de Putin, señalada regularmente por los medios de Occidente. El opositor a Putin protegido por Washington, Navalny, amigo personal del senador McCain, es percibido por el 98% de la población rusa únicamente como un vasallo de Washington y un traidor a los intereses nacionales de Rusia. Por lo tanto, cualquier revolución de color en Rusia, más aún tras las últimas decisiones legislativas, sería un fracaso seguro para los belicistas occidentales.

En cuanto a la segunda forma tradicional de Occidente, la agresión militar directa, Rusia ciertamente no es Yugoslavia, ni Irak, ni Libia. Cualquier operación militar no nuclear contra Rusia, en el territorio de la propia Rusia, está condenada a una derrota aplastante. Y los generales del Pentágono, en el ejercicio de su liderazgo real de las fuerzas de la OTAN, son muy conscientes de esto. Del mismo modo, no hay perspectivas de una guerra nuclear contra Rusia, incluyendo el concepto del llamado “ataque nuclear preventivo”. La OTAN simplemente no ve técnicamente posible dar un golpe tal que desarmara completamente el potencial nuclear de Rusia en sus múltiples formas. La represalia nuclear masiva que seguiría contra las potencias enemigas agresoras hace esta opción inasumible. Y su capacidad total sería suficiente para asegurar que los sobrevivientes envidiarían a los muertos. Es decir, un intercambio nuclear con un país como Rusia es, en principio, inútil para hacer frente a los problemas de colapso mundial del petrodólar.

Los economistas occidentales sin duda son conscientes de la profundidad de la tragedia y lo desesperado de la situación a causa de la trampa económica de Putin con el oro. En efecto, desde los tiempos de los acuerdos de Bretton Woods, la regla de oro (nunca mejor dicho) de la economía era: “Quien tiene más oro, establece las reglas.” Pero sobre esto en Occidente todo el mundo guarda silencio. Silencio…porque no se sabe cómo encontrar una salida a esta situación.

Y también porque, tal vez, si se le explica a la opinión pública en detalle el desastre económico en curso, la gente se puede preguntar si es necesario mantener a los partidarios de la hegemonía mundial de los  petrodólares.

Por tanto:

– ¿Cuánto tiempo podrá mantener Occidente la compra de petróleo y gas de Rusia a cambio de oro físico?

– ¿Y qué pasará con el petrodólar estadounidense después de que Occidente necesite oro físico para pagar por el petróleo ruso, el gas y el uranio, así como para pagar por los productos chinos?

La respuesta a estas preguntas, aparentemente simples, nadie las puede contestar hoy en día en Occidente. Y esto se llama jaque mate, camaradas.

El Espía Digital

Más de 1800 asistentes en la 1a. jornada de ExpoProBarranquilla 2015

¡Para mí, ExpoProBarranquilla 2015 fue un éxito!

Y lo digo porque eventos como este dejan mucha enseñanza. Muchas conexiones. Muchos negocios planteados. Sueños por realizar.

Las palabras de Gian Piero Celia, presidente del Consejo Directivo de Probarranquilla. Los planteamientos de la directora ejecutiva Ana María Badel, y también del grupo del Consejo Asesor Externo, que preside Guillermo Heins, nos indican que Barranquilla se mantiene en su atractiva carrera para ganar la apuesta.

Eso se siente en el ambiente barranquillero, regional, nacional e internacional.  

Un reporte del primer día de ExpoProBarranquilla 2015, por Ana María Badel.

RADAR,luisemilioradaconrado

@radareconomico1

Más de 1800 barranquilleros y atlanticenses participaron en la primera jornada de ExpoProBarranquilla 2015

Barranquilla, Abril 23 de 2015. Más de 1800 personas llenaron la capacidad del salón Jumbo del Country Club de Barranquilla en la primera jornada de ExpoProBarranquilla 2015: Transformación Integral de Ciudad, en la búsqueda de la unión entre competitividad económica y calidad de vida como secreto para garantizar el éxito de la atracción de inversión.

El evento, organizado por ProBarranquilla, reúne expertos nacionales e internacionales, empresarios, dirigentes, líderes de opinión, que comparten su experiencias y puntos de vista en relación al camino que se debe seguir para que el proceso de transformación de este territorio sea exitoso. Ana María Badel, directora ejecutiva de ProBarranquilla, dio inicio a la jornada con un discurso que resaltaba la importancia de realizar una trasformación pero que fuera integral, “Este cambio articulado es la clave para alcanzar la debida competitividad económica y la necesaria calidad de vida, como insumos fundamentales para el buen vivir de los ciudadanos.”

En la primera jornada, el consejo asesor externo, conformado por Luis Guillermo Plata, director ejecutivo de ProBogotá,  Pedro Medellín, director para Colombia de la Fundación Ortega y Gasset, Alejandro Santos, director de la revista Semana y Guillermo Heins, presidente del Consejo Asesor Externo de ProBarranquilla, con la compañía de María Claudia Lacouture, presidenta de ProColombia, dieron a conocer al público la linea que se debe seguir a la hora de construir una Barranquilla y un departamento competitivo y sostenible.

La conversación estuvo dirigida por Alejandro Salazar, director de The Breakthroug, quien se encargó de aportar ideas de valor a las apreciaciones de los panelistas como Maria Claudia Lacouture quien afirmó que “hoy en día Barranquilla no solo compite con Colombia sino con la Región Caribe, compite con Costa Rica, Panamá, República Dominicana, lo que nos muestra el valor agregado que tiene la ciudad no solo ante las demás ciudades del país como de la región Caribe.”

Por su parte, dando inicio en la agenda al Territorio Social y Educado, Tatyana Orozco, Directora del Departamento para la Prosperidad DPS y Samuel Azout director de la empresa social Futbol con Corazón, compartieron con el público los planes que actualmente se adelantan en temas de inclusión social en el DPS y que beneficiarán a más de 3500 familias atlanticenses. “la responsabilidad de cerrar las brechas sociales no es solo del gobierno nacional, este es un trabajo que debemos realizar en conjunto con las empresas del sector privado, con embajadas, alcaldías, lo que permitirá que todos los proyectos que se adelantan desde el DPS sean exitosos.” Afirmó Orozco.  Igualmente Samuel Azout concluyo “Para tener un país más próspero e igualitario necesitamos trabajar en cuatro aspectos. 1, reducir brechas entre los rural y lo urbano; 2, evaluar bien los programas sociales; 3, vincular al sector privado y 4, trabajar con jóvenes que son los adultos del futuro”.

El cierre de la primera jornada giró alrededor del segundo territorio de la agenda, Territorio Conectado al Mundo, en donde la Ministra de Transporte Natalia Abello dio a conocer en si discurso las cifras de inversión que se realizan en materia de conectividad en el departamento, en donde afirmó “de los 17.5 millones de pesos invertidos en infraestructura, 3,5 billones fueron invertidos en el Atlántico, nuestra vocación es global, además de conectar  nuestras ciudades, estamos trabajando por conectarnos con el mundo con aeropuertos, terminales portuarias, ferroviarias y vias, de esta manera estamos apostándole a la competitividad”.

Así mismo anunció que el próximo 15 de mayo se firmarán el contrato de inicio de obras del aeropuerto Ernesto Cortissoz de la ciudad de Barranquilla.

Posterior a su presentación se dio inicio al panel de conectividad dirigido por Laura Cepeda, directora de Fundesarrollo, en compañía de Rene Puche, Presidente del Puerto de Barranquilla; Alvaro Gonzales, CEO Grupo Aeroportuario del Caribe y Carlos Nuñez, Director encargado de Corpmagdalena.

En este espacio se entablo una sana discusión alrededor de interrogantes como ¿cómo los proyectos de infraestructura se convierten en la base para dinamizar la economía de una ciudad? En este sentido, los panelistas concluyen que este es el detonante de competitividad del departamento frente a otras regiones del mundo.

La jornada fue finalizada con las conclusiones a cargo de excelentísimo embajador del Reino Unido en Colombia, Lindsay Croisdale-Appleby, quien destacó los puntos más importantes de la jornada. “No podemos cerrar el día sin resaltar que todo lo que hemos dicho en este auditorio es una realidad. Una Barranquilla en movimiento y un departamento en crecimiento permanente se traduce en una trasformación integral. Temática que ajusta perfectamente con la realidad de este territorio.”

Igualmente invitó a la audiencia a acompañar la segunda jornada de ExpoProBarranquilla 2015, en donde Niall McNevin, exdirector de Planificación y Sostenibilidad de la Corporación de Desarrollo de Londres y director de Planificación en el legado del Parque Olímpico, compartirá su experiencia y conocimiento en transformación de territorios alrededor de eventos deportivos.

“Mañana abriremos la agenda con una presentación ajustada a la medida de Barranquilla y el Atlántico que se encuentra de cara a los Juegos Centro Americanos y del Caribe. Un espacio que debemos aprovecha, más que como actividad deportiva, será una excusa para potencializar espacios, escenarios, economías formales e informales, que deben ser sostenibles y continuar activa una vez terminen las festividades deportivas.” Afirmó Croisdale-Appleby.

En A Latina, 31% de las personas NO usan internet para transacciones bancarias

Todavía hay mucho trecho que cortar para llegar a la meta. Asusta que se queden con el dinero trabajado, porque hay muchos "avispados" que, desde un computador, vacían cuentas y se roban el producto de la gente buena.

Por eso todavía hay mucha plata debajo de los colchones...

RADAR,luisemilioradaconrado
@radareconomico1

En América Latina, 31% de las personas no usan internet para transacciones bancarias

El miedo al fraude y la falta de confianza en que la transacción no quede bien hecha, hacen que los latinoamericanos evadan el uso de internet. De acuerdo con el estudio ‘Visión de los Consumidores latinoamericanos sobre el Fraude Electrónico’, 31% de las personas en América Latina con cuenta bancaria no usan la red para realizar sus transacciones.

Germán Patiño, gerente de desarrollo de negocios de Easy Solutions para el norte de América Latina, aseguró que muchos de los planes de inclusión financiera están relacionados con internet, con movilidad y celulares. 
“En este estudio hemos encontrado que 52% de las personas en Latinoamérica tienen miedo de utilizar los canales disponibles de inclusión por temor a que lo roben, no les parece seguro”, explicó. 
 
De acuerdo con los expertos, hay quienes piensan que hacer una transacción monetaria a través de estos medios hace que esta no quede bien hecha, pues afirman que el fraude en canales transaccionales no presentes han crecido alrededor de 37%. 
Ahora bien, de acuerdo con el informe, la mitad de las personas que usan internet para transacciones en la región lo hacen desde un dispositivo móvil y un tercio de los usuarios prefieren realizarlas a través de un computador. 
 
Según el estudio, en 2014 las pérdidas anuales debido al crimen electrónico en Colombia estuvieron por el orden de los $79.000 millones y reporta que casi 10 millones de colombianos fueron víctimas de algún tipo de fraude electrónico en un periodo de 12 meses. 
 
Al respecto, Santiago Castro, presidente de la Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria), afirmó que es importante avanzar en temas de educación financiera para que las personas tengan un manejo de seguridad en sus claves. “Casi todo el fraude que se comete es externo a la operación bancaria interna de los bancos, es porque fueron clonadas sus tarjetas, fueron descuidadas con el uso de sus claves, porque le robaron la tarjeta, etc, y no es porque hayan atacado los sistemas de seguridad de los bancos”, dijo.

Por su parte, Patiño afirmó que “en Colombia el tema del fraude está controlado. Hay fraude pero no es tan grande para impactar las estrategias de inclusión, hay varios factores que pueden impactar en 2015-2016 a Colombia en fraude, como por ejemplo la migración de tarjetas de crédito y débito a la tecnología chip”. 
 
Para los expertos, en las estrategias de inclusión digital la seguridad debe ser un factor clave, pues afirman que es importante establecer un canal de confianza para empezar a hacer un mayor uso de medios electrónicos. 
“Muchos sectores y organizaciones financieras no hacen una fuerte inclusión porque hay barreras de seguridad. También vale la pena anotar que sigue siendo un foco fuerte de fraude Brasil. Otro sitio que también llama la atención es Ecuador”, explicó Patiño. 
Programas de protección y evitar fraude

De acuerdo con el estudio ‘Visión de los Consumidores Latinoamericanos sobre el fraude electrónico’, como medida personal de seguridad, los usuarios instalan programas de protección tanto a su computador como a su dispositivo móvil. Según el informen en 2013, 88% de las personas en la región visitó solo sitios web con los que estaba familiarizado mientras que en 2014 lo hizo 85%.  Hace dos años, 29% de las personas instalaron algún programa de protección y 39% lo hizo el año pasado. Tanto en 2013 como en 2014, 26% de las personas dejaron de hacer transacciones por internet. 

Las opiniones
Germán Patiño
Gerente de desarrollo de Easy Solutions “Hemos encontrado que 52% de las personas en Latinoamérica tienen miedo a utilizar los canales de inclusión por robo”.